Karel Pacner

novinář, který píše i knihy, nyní na odpočinku

dopisy čtenářů

povinné
povinné
povinný, nebude zveřejněn

ANTISPAM Sečtěte dvě a tři (číslovkou):

novýMarek L. (07.03.2008 16:30)

Zdravím Vás, chci jen podpořit odpor k pořadu Detektor, který svým vzezřením působí minimálně dost hrozně, dost staře a blbě komerčně vedené. Shlédl jsem jen dva díly, které mě zajímaly a protože nedosahovaly kvalit zahraničních dokumentů jiných tv, tak jsem se na Detektor vykašlal. Je to docela divné, v jakém kontrastu to je s celou koncepcí ČT. Uvidíme, snad se něco změní. Hezký den.

novýJaromír A. Máša (05.03.2008 09:15)

Milý pane Pacner, znám a mám Vaše knížky z doby, kdy jsem studoval PSA u p. Ing. Malečka.
Nenapadlo Vás nikdy, že "blbnout lidi" je zadáno jako "vyšší princip" televizím na celém světě?
Jednou jsem nastupoval na 24 ve stanici Vosmíkových. Na sloupu tam byla reklama na finanční a ekonomické konzultace u vědmy paní Můrové. S telefonním číslem (naneštěstí jsem nezaznamena). Po snad vou letech jsem tam nalezl nový plakát téhož druhu, vědma zřejmě ekonomicky vydržela, takže se k ní chodí lidé "radit", kam investovat peníze.
Někdy mám dojem, že tato dáma řídí naše státní hospodářství.
Jinak jsem zjistil, že na jedné univerzitě v USA mají katedru "vědy a pavědy" ... kdysi u nás o tom psal kolega Bohuslav Blažek. Nevím, zda se tento fainomenon zde opravdu studuje, nebo jen bují za potlesku.
Srdečně Vás zdravím
JM

novýMartin (05.03.2008 07:41)

Protože se v tyto dny objevila celá řada dle mého soudu zbytečných diskusí, dovoluji si uvést na jiné www stránce publikovaný názor ing. Pacnera, který hodně objasňuje:
"Je pochopitelné, že od začátku svádí představa, že gen. Remek zatlačil u Sovětů, aby jeho syn letěl, nikoliv Pelčák. Taky Olda Pelčák si to zřejmě myslí. To, že se s Rukavišnikovem opili, když se dověděli, že jsou druzí, není nic nového - takhle se s tímto údělem vypořádávaly mnohé sovětské záložní posádky.
Mluvil jsem o tom s několika lidmi. Míša Rebrov, plukovník letectva, vedoucí oddělení kosmonautiky a vědy v redakci Krasnaja zvězda, mi jednou vysvětloval, že nějaký čs. generál, byť velitel letectva, nemohl mít v Moskvě na to vliv, výběr spíš spočíval v interních sovětských záležitostech - možná i v soupeření mezi civilními a vojenskými kosmonauty.
(Míša byl kamarád, kterému jsem věřil. V září 1989 mi například říkal: "Kdyby se v Praze něco dělo, naši vojáci z Milovic vám přijdou na pomoc" - tím myslel na pomoc proti Jakešovi a spol.)
Podobně se vyjadřoval i další kamarád Sláva Golovanov. (Ten mě v září 1989 zavedl k zástupkyni šéfredaktora Koms. pravdy, která mi dala všechna svá telef. čísla pro případ, že by se u náš něco dělo. Taky jsem toho v listopadu využil.)
*
S plk. MUDr. Antonínem Dvořákem, předsedou lék. letecké komise ÚLZ, jsem o tom otevřeně mluvil v 90. letech, kdy už gen. Remek nebyl ve funkci. A ten mi řekl to, co vždycky cituju, že totiž Vláďa Remek byl psychicky a fyziologicky lepší než Olda Pelčák. Existuje ještě záhada toho 8. kandidáta, který najednou zmizel. Původně se to vysvětlovalo, že měl německé jméno, tuším Müller. Ale po revoluci se zjistilo, že když byl v Moskvě na akademii, při rozlučce se v opilosti nepříznivě vyjádřil o Sovětech - a někdo to donesl KGB. Proto byl vyřazen. Podávám, jak jsem slyšel, nezkoumal jsem to. Jinak si nemyslím, že by v nějakých archivech byly dokumenty o tom, že Praha protlačovala v Moskvě Remka na úkor Pelčáka. Takové věci se řešily osobními dohodami - to vím z příkladu prvního lékaře-kosmonauta Jegorova. Zákulisí mně vysvětloval Jura Senkevič, který byl tuším jeho nadřízeným v Ústavu lék.-biol. problémů. "

novýKarel Pacner (03.03.2008 20:57)

Pane Pavle, jde hlavně o to, že v některých pořadech ČT, specielně v Detektoru, jsou výslovné lži. Dnes jsem dostal rozbor posledního o tajných německých zbraních od Standy Bártla, polárníka, který rozebíral výmysly o Němcích v polárních oblastech - jsou to dvě strany. Nejsem si vědom, že bych psal nějaké polopravdy za minulého režimu. Ano, nemohl jsem napsat všechno, ale snažil jsem se aspoň naznačit to, co se dalo. Kamarád Ivo Budil, který tomu rozuměl, mě několikrát varoval: "Taháš lva za ocas." Jestliže máte na mysli něco konkrétního, napište.

novýPavel (03.03.2008 10:01)

Proč pane Pacnere stále žehráte na prgram ČT který je vesměs popularizací než vědeckým bádaním,jde zde spíše o zábavu,já od Vás četl tolik polopravd, hlavně v bývalém režimu. Že jako důchodce si už nedáte pokoj. Jinak nic ve zlém a užívejte si života.

novýAdalbertus (28.02.2008 19:33)

Pane pacnere v tom s vámi souhlasím, čína bude nový světový hráč.

novýKarel Pacner (27.02.2008 11:57)

Pane Adalbertusi, máte pravdu. Byla to reakce na jednu dodatečnou věc v závěru. Na kosmické války se ovšem připravují nejen USA, ale zvláště Čína.

novýAdalbertus (27.02.2008 09:50)

dobrý den ,měl jsem tu možnost přečíst si krátký článek o budoucnosti ruské kosmonautiky.
Bohužel mi celý článek zkazila poslední věta ,že pokračuje řinčení ruských zbraní.
Zřejmě jste tím vyjádřil svůj postoj . Ovšem musím upozornit ,že to chrastění zbraněmi jde z obou stran ,jen my jakožto členi NATO " tvz. dobří " to tak nevnímáme zatímco rusko " ti zlí " od nich bereme každou zmínku o vojácích jako konec světa.

novýJaroslav Scharf (25.02.2008 22:48)

Vážený pane Pacnere, rád bych poděkoval za Váš článek o sestřelení družice USA 193 i za další články, které jsem měl tu příležitost číst.

novýLeonid Křížek (22.02.2008 14:38)

Vážený pane Pacnere,
děkuji za svolení k uveřejnění. Článek je zde:
http://www.militaria.cz/cz/clanky/miscellanea/kdo-je-karel-kocher.html
S pozdravem, -lk-



nahoru | celkem: 698 | stránka: «<6061626364>»

ed2006-2012 © kuks